餐饮行业如何规划知识产权/王瑜

上一篇: 我国石油企业垄断权利与义务的失衡问题探究/宋慈
下一篇: “封闭”还是“开放”，创新模式的思考/王瑜

福建省厦门市人民政府


厦门市计算机信息系统安全保护暂行办法（2004年修正）


（1999年5月21日厦门市人民政府令第82号公布 根据2004年6月28日厦门市人民政府令第111号公布的《厦门市人民政府关于废止、修订部分市政府规章的决定》修正）



第一章 总则

第一条 为促进计算机的应用和发展，加强计算机信息系统安全保护，保障厦门市信息港建设的顺利进行，根据《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等有关法律、法规，结合本市实际，制定本办法。

第二条 本市区域内计算机信息系统的安全保护，适用本办法。

第三条 本办法所称计算机信息系统，是指由计算机及其相关的和配套的设备、设施（含网络）构成的，按照一定的应用目标和规则对信息进行采集、加工、存储、传输、检索等处理的人机系统。

第四条 计算机信息系统的安全保护，应当保障计算机及其相关的和配套的设备、设施（含网络）的安全，保障计算机信息系统运行环境的安全，保障计算机信息的安全，保障计算机功能的正常发挥，以维护计算机信息系统的安全运行。

第五条 计算机信息系统的安全保护工作，重点维护下列涉及国家事务、经济建设、尖端科学技术等重要领域和单位（以下称重要行业、重点单位）的计算机信息系统的安全：

（一）存储、处理、传输公用信息和国家秘密的计算机信息系统；

（二）金融、证券和公用事业单位的计算机信息系统；

（三）从事国际联网的互联网络、接入网络的计算机信息系统。

第六条 公安机关主管本市计算机信息系统安全保护工作，主要职责是：

（一）监督、检查、指导计算机信息系统安全保护工作；

（二）防范、查处危害计算机信息系统安全的违法犯罪案件；

（三）监督、检查重要行业、重点单位计算机机房的新建、改建、扩建的安全保护工作；

（四）负责国际联网的安全管理和用户备案登记工作；

（五）负责计算机信息系统安全知识的宣传教育工作；

（六）监督、管理计算机病毒疫情的发布和有害数据的防治工作；

（七）履行计算机信息系统安全保护的其他职责。

国家安全、保密等有关行政部门在各自职责范围内负责计算机信息系统安全保护的有关工作。

第七条 任何单位和个人不得利用计算机信息系统从事危害国家利益、集体利益和公民合法利益的活动，不得危害计算机信息系统的安全。

第二章 安全保护制度

第八条 计算机信息系统应用单位应建立人员管理、机房管理、设备管理（含网络设备）、数据管理、磁介质管理、输入输出控制管理和安全监督等制度，健全计算机信息系统安全保障体系，做好本单位的计算机信息系统安全保护工作。

第九条 计算机信息系统应用单位应配备计算机信息系统安全技术人员。安全技术人员应履行下列职责：

（一）严格执行计算机信息系统安全管理制度；

（二）对计算机信息系统安全运行情况进行检查，及时查处不安全因素，排除安全隐患；

（三）编制违章报告、运行日志和其他与计算机信息系统安全有关的材料；

（四）定期检查系统运行环境，防止对系统的非法操作；

（五）发生计算机信息系统安全事故和计算机违法犯罪案件时，立即向单位领导报告，并保护现场。

第十条 重要行业、重点单位的计算机信息系统应用单位应当建立计算机信息系统安全管理组织，并报公安机关备案。安全管理组织应履行下列职责：

（一）制定并落实计算机信息系统安全管理制度；

（二）对计算机信息系统从业人员进行安全教育；

（三）定期组织安全检查和安全稽核；

（四）协助公安机关查处计算机违法犯罪案件。

第十一条 重要行业、重点单位的计算机信息系统应用单位应制定灾难恢复计划，并确定实施方案。

重要行业、重点单位的计算机信息系统应用单位应建立计算机信息系统安全审计制度，对数据安全规程和措施是否适合现有安全策略进行检查，并确保落实。

第十二条 涉及国家秘密的计算机信息及计算机信息系统的管理，按照国家有关规定执行。

对涉及国家秘密信息的计算机信息系统工作人员，应进行政审、考核、保密知识培训，并依国家有关规定进行管理。

第十三条 运输、携带、邮寄计算机信息媒体进出境的，应如实向海关申报。

第十四条 计算机信息系统安全专用产品的销售，按国家规定实行许可证制度。

第十五条 计算机信息系统应用单位发现计算机信息系统中发生安全事故和计算机违法犯罪案件时，应在24小时内向公安机关报告，但发生重大安全事故和案件应当立即报告。

第十六条 计算机信息系统发生突发性事件或安全隐患可能危及公共安全时，公安机关有权采取暂停联网、停机检查等应急措施，但应事先协同有关应用单位做好安全保护工作。

第三章 安全检测

第十七条 计算机机房应符合国家标准和国家有关规定。

计算机机房附近的设施或在计算机机房附近施工，不得危害计算机信息系统的安全。

第十八条 计算机机房的设计、施工单位应具备相应的计算机机房设计、施工技术能力。

计算机机房防雷工程的设计、施工单位，应持有关部门核发的防雷工程设计、安装资质证书。计算机机房消防设施的设计、施工按国家有关消防法律、法规执行。

第十九条 公安机关应会同有关部门对重要行业、重点单位的计算机信息系统安全保障体系按有关规定和标准组织检查。检查内容包括：

（一）系统安全管理制度；

（二）计算机信息系统实体的安全；

（三）计算机网络通讯和数据传输的安全；

（四）计算机软件和数据库的安全；

（五）计算机信息系统安全审计状况和灾难恢复计划执行情况。

第二十条 重要行业、重点单位的计算机信息系统应用单位进行计算机信息系统设备更新或改造时，对安全保障体系产生直接影响的，应当报公安机关备案，公安机关应会同有关部门对受影响的部分组织检查，确保计算机信息系统达到最低安全要求。

第二十一条 公安机关发现计算机信息系统应用单位计算机信息系统安全保障体系存在安全隐患时，可组织检测。经检测发现确有安全问题的，由公安机关责令其限期改正。

第二十二条 计算机信息系统法定检测单位应当严格执行国家标准和有关规定，确保出具的检测报告真实、客观、公正、完整，并不得泄露被检测单位的商业秘密，不得影响被检测单位生产、经营、科研等活动的正常进行。

第四章 有害数据管理

第二十三条 计算机信息系统应用单位应当建立信息安全管理制度，防止信息被非法增加、删除、修改、复制。

计算机信息系统应用单位应当建立计算机信息系统数据备份制度，加强备份数据管理、更新。

第二十四条 计算机信息系统应用单位按有关规定发布的信息应当真实、完整、可靠。

第二十五条 任何单位和个人不得传播、制造、出版、复制、销售含有计算机病毒源程序及其他有害数据的媒体；不得制造、销售反动、黄色、盗版的电子媒体；不得擅自公开举办有关计算机病毒机理的讲座或培训。

第二十六条 公安机关应预先发布计算机病毒疫情公告。其他任何单位和个人不得以任何方式发布计算机病毒疫情。

第二十七条 计算机信息系统应用单位在有害数据管理工作中应履行下列职责：

（一）制定并落实专门的计算机病毒和其他有害数据管理制度；

（二）计算机硬件、软件使用前，应进行计算机病毒和其他有害数据检测；

（三）定期进行计算机病毒和其他有害数据检测，及时清除计算机病毒和其他有害数据；

（四）发现不能清除的计算机病毒应采取保护措施，并在24小时内提取样本报送公安机关；

（五）协助公安机关追查计算机病毒来源。

第二十八条 制造、销售、出租、维修、商业性赠送计算机产品的单位和个人，应确保其产品经检测合格，不得携带有计算机病毒和其他有害数据。

第五章 国际联网管理

第二十九条 申请从事国际联网经营活动或非经营活动，应当按国家有关规定办理审批手续，并报公安机关备案。

涉及国家事务、经济建设、尖端科学技术等重要领域的计算机信息系统拟与国际联网，在向公安机关备案时应当出具其行政主管部门的审批证明。

第三十条 通过物理通信信道直接或间接与境外计算机信息系统进行联网的计算机信息系统应用单位和个人，应在联网开通、联网方式变更、终止联网之日起30日内，到公安机关办理备案、变更或注销手续。

第三十一条 涉及国家秘密的计算机信息系统不得与国际联网，并应采取与国际联网完全隔离的安全保密技术措施；涉及国家秘密的计算机信息不得与国际联网存储、传输、处理。

第三十二条 计算机信息系统应用单位开放计算机信息网络电子公告系统、新闻讨论组等广播式传播媒体，应向公安机关备案，并履行下列安全保护职责：

（一）落实专人负责、24小时值班制度；

（二）建立用户登记和信息管理制度；

（三）加强信息监测，发现有害数据应立即采取相应措施并及时向公安机关报告。

第三十三条 计算机信息系统应用单位利用公用帐号从事因特网咖啡屋、网吧、网络俱乐部等开放式国际联网经营活动，应履行下列安全保护职责：

（一）建立健全安全管理制度，落实安全保护技术措施；

（二）建立用户登记和监督管理制度；

（三）劝阻、制止网上非法活动，并及时向公安机关报告。

第六章 罚则

第三十四条 违反本办法规定，有下列行为之一的，由公安机关责令改正；拒不改正的，处以100元以上1000元以下的罚款：

（一）重要行业、重点单位的计算机信息系统应用单位未建立计算机安全管理组织的；

（二）未制定并落实专门的计算机病毒和其他有害数据管理制度的；

（三）对计算机信息系统中发生的安全事故和计算机违法犯罪案件未报告的。

第三十五条 违反本办法规定，有下列行为之一的，由公安机关责令改正，给予警告，或对单位处以5000元以上10000元以下的罚款；对个人处以1000元以上5000元以下的罚款：

（一）擅自公开举办计算机病毒机理的讲座、培训或擅自向社会发布计算机病毒疫情的；

（二）制造、销售、出租、维修、商业性赠送的计算机产品中携带有计算机病毒和其他有害数据的；

（三）传播、制造、出版、复制、销售含有计算机病毒源程序及其他有害数据的媒体危害计算机信息系统安全或制造、销售反动、黄色、盗版的电子媒体的；

（四）从事危害计算机信息系统安全施工的。

第三十六条 违反本办法规定，故意输入计算机病毒以及其他有害数据危害计算机信息系统安全的，由公安机关给予警告，或对单位处以3000元以上1.5万元以下罚款；对个人处以1000元以上5000元以下的罚款；有违法所得的，除予以没收外，可以处以违法所得1至3倍的罚款。

第三十七条 违反本办法规定，有下列行为之一的，由公安机关给予警告、责令停止联网，可并处1.5万元以下的罚款：

（一）与国际联网未按规定到公安机关办理审核或备案手续的；

（二）将涉及国家秘密的计算机信息系统与国际联网的；

（三）将涉及国家秘密的计算机信息与国际联网存储、传输、处理的。

第三十八条 违反本办法规定，有下列行为之一的，由公安机关责令限期改正，给予警告，有违法所得的没收违法所得；在规定的期限内未改正的，对单位的主管负责人员和其他直接责任人员可并处1000元以上5000元以下的罚款，对单位可并处5000元以上1.5万元以下的罚款；情节严重的，并可给予6个月以内的停止联网、停机整顿的处罚：

（一）国际联网未建立保护管理制度或国际联网未采取安全技术保护措施的；

（二）开放式国际联网经营单位未建立用户登记和信息管理制度的。

第三十九条 违反本办法有关规定，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第四十条 计算机信息系统法定检测单位泄露被检测单位商业秘密，应承担赔偿责任。

公安机关执法人员在执行本办法过程中玩忽职守、索贿受贿、徇私舞弊、泄露管理相对人商业秘密，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，给予行政处分。

第七章 附则

第四十一条 本办法自发布之日起施行。




刑法修正案(八)修改了数罪并罚中的有期徒刑上限，规定数罪并罚总和刑期小于35年的，上限仍为20年;而总和刑期大于或者等于35年的，上限为25年，也即由于刑法修正案(八)规定了不同的总和刑期对应不同的法定最高刑期，有期徒刑的数罪并罚就由原来的单一上限变为双重上限。刑法第70条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。

从罚当其罪来说，一人犯数罪的情形，宣告前数罪均已发现的量刑要轻于宣告后发现漏罪的情形。因为如一人犯数罪，如宣告后发现漏罪的量刑可能相比于宣告前均已发现的量刑更轻，将会使犯罪人产生侥幸心理，隐藏自己的罪行，不利于司法机关及时侦破案件。如果将前一个判决所判处的刑罚理解为数罪并罚后决定执行的刑罚，而不是前一个判决数罪宣告刑的刑期总和。判决宣告前均已发现的一人犯数罪的量刑，则可能重于前一判决为数罪且宣告后发现漏罪的情形。

譬如，某人在判决宣告以前犯有甲乙丙丁四罪，法院审判之前只发现了甲乙两罪，于是判决甲罪5年有期徒刑、乙罪7年有期徒刑，决定合并执行10年，服刑期间又发现漏罪丙和丁，法院判处丙罪10年有期徒刑，丁罪14年有期徒刑。

依照通说观点，发现漏罪的总和刑期34年，宣告前确定刑罚10年十丙罪10年十丁罪14年，法定刑最高限制为20年;可是在判决宣告以前数罪均已发现时，总和刑期为36年，甲罪5年十乙罪7年十丙罪10年十丁罪14年，数罪并罚的法定刑最高限制为25年。

不难发现，如若一人所犯数罪的宣告刑总和刑期超过35年的，且宣告前均已发现，一般应在20年以上判处有期徒刑;但是宣告后发现漏罪且犯罪人有两罪以上已被宣判的，确定总和刑期有可能低于35年，由于刑法规定的最高法定刑的限制，犯罪人最终确定的刑期不能超过20年，这显然违背了罪责相适应原则。

再如犯同样的数罪，与宣告前数罪实施完毕的相比，宣告后再犯的由于无视以往刑罚的体验而再次犯罪，基于特殊预防的考虑，其处罚力度应高于宣告前数罪实施完毕的。这种情形下并罚的总和刑期的确定也会涉及与上述情况类似的问题。

比如，A犯罪人犯甲、乙、丙三罪，分别被判处有期徒刑11年、13年和12年，如若宣告前A犯罪人甲、乙、丙三罪都已实施且被发现，因为总和刑期超过35年，可能在13年与25年之间量刑;如果A犯罪人先犯甲、乙两罪，确定刑罚15年，后又犯丙罪，这时由于总和刑期(确定刑罚15年十丙罪12年=27年)不到35年，可能在15年以上20年以下量刑，反倒轻于宣告前数罪实施完毕的情形。

为了改变上述不合理情况，笔者认为，对前一判决为数罪并罚，后发现漏罪和犯新罪的情况，确定总和刑期时，应强调各罪单独的宣告刑，以漏罪的宣告刑与前一判决宣告前数罪的宣告刑来计算总和刑期。

这样仅是确定法定刑最高刑的限制，并未撤销前一判决，一则不会破坏前一判决的严肃性，二则确保了量刑不致失当。

(作者单位:西南政法大学;重庆市人民检察院第三分院)